誰來打造父母？

本報記者:鄭橋 / 特稿

愈來愈多的美國父母自認對孩子管教無方，他們兩年花十萬美元，把家中的「頑石」送到位於牙買加或薩摩亞的改造學校管訓，希望把他們打造成好孩子。

這種改造學校自1970年代開始一間間的出現，生意愈來愈好，父母光雇人三更半夜把子女秘密送到學校，就要花2500美元。

這些花大錢把孩子送去「集中營」的父母，都是在教養孩子這件天職上豎白旗的人，孩子在他們的眼中已經變成不可收拾的怪物，是無法溝通的仇人。乞靈於所謂的改造學校，基本上已經斷絕了親子的關係，因為他們清楚得很，從改造學校回家的孩子已經不會再是他們在家庭紀錄影帶上兩隻小手纏著他脖子，親吻著他臉頰的那個小天使了。小天使既然已經變成大魔頭，只好像一隻全身生瘡長膿的家犬，只有掃地出門一途，以免影響家庭衛生與體面了。

天底下大概沒有比這種事情更令人感到不堪了。小天使為什麼會變成大魔頭呢？如果孩子有錢，當他發現父母已經失去耐心，不可理喻的時候，他是不是也可以花2500美元雇人三更半夜把父母秘密送到改造學校去呢？應該改造的是孩子還是父母呢？

不少現代父母開始自省應該怎樣跟孩子相處，才不至於養出個小仇人。他們最近發現，電視極可能是小仇人的溫床，因為根據統計，一個可以活到72歲的美國人，他的一生有24年躺在床上睡覺，卻有11年一直在看電視，。在美國華府有一個名叫「讓美國免於電視侵擾」的非營利團體，自1995年以來，推出「一周零電視」活動，呼籲美國人每年從4月22日至4月28日全面關機，據說推出以來已經有500萬人口實踐，目前已推廣到英、加、紐、澳等國。

這個反電視運動推出以來得到美國醫療協會、美國心臟協會及美國教師協會的聲援，他們一致呼籲「多看電視無益」、「電視會把你從大人變成小孩」、「電視將人類像動物般囚禁起來」。

我想，美國人並沒有抓到破壞美滿家庭的真兇，電視不會自己長腳走進起居室來，它也不會自己扭動開關播送節目。讓電視阻礙親子聯繫的是父母，不是電視。不讓自己看電視或許就跟戒菸一樣，痛苦一陣子，可能就可以適應；但是不讓孩子看電視確實不是一件容易的事。有育兒經驗的父母都很清楚，想讓孩子安靜下來最簡單的方法就是把他丟給電視，褓姆如果沒有電視這個法寶，帶一個小孩度過一個早上，足足可以累得你人仰馬翻，睡一整個下午都恢復不了疲累。

孩子是再磨人不過的動物了，一個沒有電視機的家庭，勢必要有一個全職的媽媽，或是一個全職的爸爸，耐住性子讀故事給他聽、服侍他大小便、餵他吃三餐，如果有兩個以上的孩子，還得聽他們相互的告狀，並且做一整天的仲裁人。問題是現代的爸爸媽媽都寧願工作也不想待在家裡陪孩子學習做遊戲，美其名是要多賺錢，事實上不過想多瞎拼。而電視機可以說是最稱職最廉價，同時又是最受小朋友歡迎的褓姆，要開除這麼一位好褓姆，父母之一必須要歸隊家庭，如果人人都以育子為苦，又怎能在小天使慢慢地變成小魔頭之後狠心地打發他走呢？

那些送孩子到牙買加或薩摩亞的改造學校的父母，如果早把電視給砸了，跟孩子多說話，事情大概就沒那麼難以收拾。甚至，只要父母跟在孩子身邊，不必多說什麼話，孩子都會變好。有一年，記者訪問一位考上高中聯考第一志願榜首的孩子，發現孩子的母親不識字，記者問母親是怎麼教出這樣的孩子的？母親說，我每天就跟我四個孩子在一個大桌子上做功課，他們讀書寫字，我打毛線，他們做到多晚，我就打到多晚，每天這樣，如此而已。

這麼簡單，就可以教出狀元，有幾個父母做得到呢？